< 🎧 반딧불 저작권료, 인기만큼 수익도 따뜻했을까? :: 경청
  • 2025. 5. 6.

    by. lateron3526

     

     

    🎧 반딧불 저작권료 , 인기만큼 수익도 따뜻했을까?

     

    🎵 '반딧불'이 불러일으킨 음악계의 새로운 바람, 들어보셨나요? 🤔

    2023년 후반부터 2024년까지, 한 곡이 한국 음원 시장을 뒤흔들었습니다. 멜론, 지니, 플로... 모든 차트를 석권한 그 노래, 바로 '반딧불'입니다.

     

    SNS를 열면 어김없이 들려오는 그 멜로디, 틱톡, 인스타 릴스, 유튜브 쇼츠에서 매일같이 울려 퍼졌죠.

    하지만 잠깐, 이 곡의 진짜 힘은 차트 밖에 숨어있다고 합니다. 과연 그 비밀은 무엇일까요? 🧐💭

    바로 "저작권료"라는 단어가 그 해답을 쥐고 있습니다.

     

    • '반딧불'은 어떻게 이토록 큰 인기를 얻게 되었을까요?
    • 차트 1위 외에 이 곡이 가진 특별한 점은 무엇일까요?
    • "저작권료"는 이 곡과 어떤 관계가 있을까요?

    음악 산업의 새로운 지평을 열어젖힌 '반딧불'의 숨겨진 이야기, 함께 파헤쳐 보시겠습니까? 👀✨

     

    💰 스트리밍 1억 회를 돌파한 곡의 수익은?

     

    사람들은 자연스럽게 묻는다. “이 정도 인기를 끌었으면 작곡가는 억대 수익을 벌었겠네?”

    하지만 현실은 그렇지 않다.
    국내 음원 스트리밍 단가는 1건당 약 4원 이하.
    그중 창작자에게 돌아가는 몫은 10~15% 내외.
    즉, 1,000만 회 스트리밍당 작곡가 수익은 평균 20~30만 원에 불과하다.
    1억 스트리밍을 넘기더라도 수백만 원 이상을 기대하기는 어렵다.

    그야말로 “대중은 수백만 번 듣고, 창작자는 밥 한 끼 값도 못 벌 수 있는 구조”인 셈이다.

     

    🧩 음원 수익 분배 구조, 어떻게 나뉘나?

     

    음원 1건의 결제액이 100원이라면, 다음처럼 분배된다.

    • 음원 플랫폼(멜론, 지니 등): 약 35~40%
    • 유통사: 약 20~25%
    • 저작권자(작곡가, 작사가, 편곡자): 약 10~15%
    • 실연자(보컬, 연주자 등): 약 5~10%

    결국, 이 수익구조 안에서는 아무리 인기 있는 곡이라 해도 창작자에게 돌아오는 수익은 구조적으로 한계가 있다.

     

    🏛️ KOMCA(한국음악저작권협회)와 불투명한 분배 시스템

     

    KOMCA는 저작권료를 관리하고 분배하는 역할을 맡고 있다.
    하지만 최근 들어 이 시스템에 대한 불만이 커지고 있다.
    가장 대표적인 지적은 이렇다:

    • 연간 3곡 이상 등록해야 수익 분배 대상이 된다.
    • 수익 분배 기준이 불명확하며, 일부 유명 작곡가에게 편중되어 있다.

    이는 단발성 히트곡을 만든 신인 작곡가나 작사가들이 수익을 받지 못하거나 매우 적게 받는 이유가 되기도 한다.

     

    📹 유튜브·틱

    톡에서 콘텐츠가 확산되어도 수익은?

     

    ‘반딧불’은 유튜브 릴스, 틱톡, 인스타 릴스에서 수천만 뷰를 기록하며 확산됐다.
    그 과정에서 수많은 커버 영상, 댄스 챌린지, 브이로그 배경음 등으로 사용됐다.


    하지만 이러한 2차 콘텐츠로부터 발생하는 광고 수익은 대부분 영상 제작자 또는 플랫폼이 가져간다.
    원저작자에게 수익이 돌아오기 위해서는 콘텐츠 ID 등록과 라이선스 설정이 필요하지만, 현실적으로 이는 매우 제한적이다.

     

    🧠 인디 뮤지션들의 현실은 더욱 혹독하다

     

    ‘반딧불’처럼 차트를 휩쓴 곡도 이런 상황이라면, 인디 뮤지션들은 어떨까?
    답은 명확하다.
    수익보다 열정이 앞서는 음악 산업.
    그리고 이 열정은 때때로 생계 위협으로 이어진다.

     

    인디 뮤지션들은 스트리밍 수익만으로는 생활이 어렵기 때문에, 유튜브, 강의, 공연 등 부가 수익 활동을 병행해야 한다.
    그들의 창작 활동은 존중받지 못한 채 ‘무료 콘텐츠’로 소비되고 있다.

    🧭 소비자, 우리도 알아야 한다

    오늘 당신이 스트리밍한 곡 하나가
    그 곡을 만든 사람에게 1원도 돌아가지 않을 수도 있다.


    수억 번 듣고, 수백 개 영상에 삽입되었어도
    저작권료는 플랫폼과 유통사, 일부 대형 제작사로만 흐른다.

     

    지금 이 순간에도 수많은 창작자들이 생계를 걸고 음악을 만든다.
    그러나 이 산업은 그들을 보호하지 않는다.


    공정한 분배, 투명한 시스템, 창작자 중심의 구조 개편이 절실하다.

     

    🔍 마무리하며 – '알고 들을 권리'

    음악은 공기처럼 소비된다.
    하지만 그 공기를 만든 이들이 숨을 못 쉰다면, 우리는 음악을 향유하고 있다고 말할 수 있을까?

     

    이제는 ‘반딧불’처럼 환하게 빛나는 노래 뒤에 감춰진 창작자의 현실을 함께 바라봐야 할 때다.
    듣는 것으로 그치지 않고, 이해하고, 비판하고, 변화시킬 힘을 소비자도 갖고 있다는 사실을 기억하자.